ECONOMIE
TRAITE TRANSATLANTIQUE :
les bonnes raisons de stopper TAFTA
« Sécurité alimentaire
Nos normes plus strictes, plus justes, que les normes américaines et que les normes « internatio-
nales » ( niveau de pesticides, contamination bactérienne, additifs toxiques, OGM, hormones..),
pourraient être condamnées comme « barrières commerciales illégales ».
Gaz de schiste
La fracturation hydraulique pourrait devenir un droit pour les sociétés qui exigeraient des dom-
mages et intérêts auprès des nations qui s’y opposent. Les gouvernements européens ne régle-
menteraient plus les exportations de gaz naturel vers les nations TAFTA.
Emploi
Les entreprises souhaitant délocaliser dans les états concernés par le projet TAFTA où les salai-
res sont inférieurs, seraient protégés. L’inspection et le code du travail devenant illégaux, plus
de préavis de licenciement. Pôle emploi devrait être privatisé ou serait attaqué en justice par les
sociétés d’intérim pour concurrence déloyale. Les conséquences du TAFTA sur le taux de chô-
-mage en Europe ne seraient que néfastes.
Santé et retraites
Les services d’urgence pourraient être privatisés. Les assurances privées pourraient attaquer en
justice les CPAM pour concurrence déloyale. Les retraites par répartition pourraient être déman-
-telées, les compagnies d’assurance se substitueraient aux CRAM, ARRCO, AGIRC…et quid des
médicaments ? dérèglementation, blocage des génériques ..
Eau et énergie
Ces biens seraient privatisables. Toute municipalité s’y opposant pourraient être accusée d’en-
trave à la liberté de commerce, idem pour l’énergie, qu’elle soit fossile, nucléaire ou renouvela-
ble. Le prix du gaz et du kw seraient libres.
Liberté et vie privée
Grâce à la révolte publique, les sociétés espérant enfermer et monopoliser l’Internet ont échoué
l’année dernière à faire adopter leur ACTA répressif ; des textes plus pernicieux sont dans le
TAFTA.
Services publics
Le TAFTA limiterait le pouvoir des Etats à réglementer les services publics tels que : services à
la personne, transports routiers, ferroviaires, … et réduiraient les principes d’accès universel et
large à ces besoins essentiels.
Culture et production artistique
Les gros producteurs d’audiovisuel pourraient interdire les productions privées ou professionnelles à
faible budget comme youtube, vimeo, dailymotion, les financements collaboratifs seraient
rendus illégaux. Les musées nationaux perdraient leur droit de préemption sur les trésors artistiques
nationaux au profit de collectionneurs privés.
Enseignement
Les universités privées pourraient attaquer en justice l’Education nationale pour concurrence
déloyale. De la maternelle au doctorat, les sociétés privées contesteraient aux écoles, cantines
scolaires et resto U, toutes subventions municipales, régionales ou nationales. »
WordPress.com
Relire ce texte au présent et l’effet est garanti ! Si TAFTA est adopté, on s’apercevra alors que ce récapitulatif n’est pas une fiction… ce n’est qu’un aperçu de dommages plus grands à venir.